題:
明星們做節目就有跟蹤偷拍的權利？權力誰給的？
2004-12-21 14:56:12 UTC
明星們做節目就有跟蹤偷拍的權利？權力誰給的？
六 答案:
Ice
2004-12-24 09:47:35 UTC
當然沒有權力

你沒發現後來他們都會打上

經觀眾同意播出嗎?

表示也是有人不同意的啊

那就沒有播出啊



不過

的確那種節目

後來很多都是臨時演員

或者是剛出道的藝人去演的~

不過劇本是否是真實故事

我就不知道了

畢竟這種事情

有誰會希望讓觀眾看呢~



另外

我覺得~

藝人這種情形

其實真的跟狗仔沒什麼分別

只是角色換成社會大眾而已

所以如果這些人在做這些節目的話

應該就沒有資格罵狗仔



我不認為狗仔文化是好的

但是從某種角度來看

也比現在很多電視台記者勤勞多了

雖然文字內容很多是揣測的

但是畫面倒也是有很多是真的~

所以從某角度來看

至少他們有蒐證的行為(但不代表是查證)



所以囉~

他們是沒有權力

但是播出的權力

是被拍的觀眾給的
2013-11-29 10:20:18 UTC
號外!!號外!!



台灣首家合法博弈網站正式成立



即日起加入本站並儲值成功，即可免費獲得讀卡機乙部!



詳情請洽官方網站 aa777.net
2004-12-29 10:14:11 UTC
那個張兆志和楊承琳

哪個節目



網路E情人 ←(好像有錯..)



哪有點假耶....
2004-12-21 17:00:48 UTC
反正都是錢在作怪拉.....

節目亂七八糟...假假的..而且製作費低廉

還是很多人看..

基於有錢賺的原理....道德心就淹沒了
月色羽翼
2004-12-21 15:01:32 UTC
就是這些愛看的觀眾所給予的權力。

傳媒會被說成無冕王，就是因為他們可以基於社會閱聽大眾愛看就製作，也就是常聽到他們說閱聽大眾有知的權利。

所以，如果沒人看他們就不會去做了。
2004-12-21 14:58:04 UTC
一切都是假的

找一堆演員就有了啦

這些演員有時會重複出現

當然會教壞社會大眾啊

就算是真的

牠們也沒有權力偷拍

蒐證過程的不正當是不能當證據的

又何況牠們並非社會公正單位

卻作的一副能判別對錯的樣子

亂搞一通...


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...